Vērtējums:
Publicēts: 24.11.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Medības un ētika', 1.
  • Eseja 'Medības un ētika', 2.
  • Eseja 'Medības un ētika', 3.
  • Eseja 'Medības un ētika', 4.
  • Eseja 'Medības un ētika', 5.
  • Eseja 'Medības un ētika', 6.
  • Eseja 'Medības un ētika', 7.
  • Eseja 'Medības un ētika', 8.
  • Eseja 'Medības un ētika', 9.
  • Eseja 'Medības un ētika', 10.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  izvēlētā temata vai problēmas raksturojums un aktualitāte   
2.  problēmu izraisošie un veicinošie faktori   
3.  problēmas ētiskie aspekti   
4.  problēmas risināšanas ceļi un secinājumi   
Darba fragmentsAizvērt

Cerams, man būs izdevies izskaidrot, kas ir medību ētika, tradīcijas un kāpēc cilvēki medī. Tāpat kā to, ka īsts mednieks nav vis dabas ienaidnieks, bet gan dabas sastāvdaļa, tās draugs un viens no pirmajiem aizstāvjiem. Kā izteicies kāds no medniekiem: „Es medīju, jo man ir nepieciešama saikne ar dabu. Es medīju, jo no bērna dienām esmu bijis saistīts ar mežu. Es medīju, jo šādu pārtikas iegūšanas veidu uzskatu par godīgāku un veselīgāku, nekā nezināmas izcelsmes gaļas iegādi lielveikalā. Es medīju, jo mans darbs un profesija ir saistīti ar mežu. Es medīju, jo mans tēvs bija mednieks. Es medīju, jo mani dēli būs mednieki. Es medīju, jo mani draugi ir mednieki. Es medīju, jo rūpējos par līdzsvaru dabā!”
Apmēram tāds būtu vidusmēra mednieka viedoklis kā atbilde „zaļajiem ekstrēmistiem”, kuri vieglu roku gatavi stāvus zemē iebradāt tos, kuru uzskati nesakrīt ar viņējiem. Uzreiz jāsaka, ka tas netiek uzspiests nevienam, tāpat kā neesmu arī pret īsteniem dabas draugiem un „zaļajiem”, kas spēj loģiski un reāli argumentēt savus uzskatus. Ikvienam no mums ir sava taisnība. Galvenais ir iedziļināties lietas patiesajā būtībā.
Cerams, ka manas domas un uzskati sakrīt ar tiem, kurus būtu jādzird lekcijas laikā un neko nepareizu neesmu uzrakstījis.

Autora komentārsAtvērt
Atlants