Terorismam ir dažādas definīcijas, tāpat kā terorismam ir daudz dažādu mērķu un arī daudz dažādu īstenošanas veidu. Piedāvāju divas vienkāršākās terorisma definīcijas: terorisms - (lat.>fr.) Terora kā politiskās cīņas līdzekļa pielietošana, atbalstīšana vai atzīšana. Savukārt: Terors – (lat.) Iebaidīšana ar vardarbību, lai panāktu kādu noteuiktu rīcību vai atturēšanos no kādas rīcības. [avots nr.1] Savukārt Jāņa Kučinska grāmatā “Dzīve karastāvoklī”[avots nr.2], kas ir visnotaļ interesants un savādāku skatījumu uz norisēm pasaulē piedāvājošs izdevums ir šāda terorisma definīcija: citēju “ASV armijas reglamentā lasām: “Terors ir kalkulēta vardarbības vai vardarbības draudu izmantošana, lai ar iebaidīšanu , piespiešanu vai baiļu iedzīšanu panāktu politiskus vai reliģiski ideoloģiskus mērķus.” Šādai definīcijai varētu piekrist. Taču līdzīga definīcija ir arī “zemas intensitātes karadarbībai”, “pretterorisma akcijām” un “miera uzturēšanas operācijām”, ar ko labprāt savas militārās akcijas apzīmē Rietumu lielvalstis.”. Tātad, spriežot pēc grāmatā minētā, tomēr neapstiprinātā fakta varētu secināt, ka terorisms daudz neatšķiras no pretterorisma akcijām, vai vienkāršām militārās darbības formām kā “miera uzturēšanas operācijām”, un tātad terorisms ir militārās darbības forma arī 21.gadsimtā. …
