Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 12.02.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Antropometrija', 1.
  • Paraugs 'Antropometrija', 2.
  • Paraugs 'Antropometrija', 3.
  • Paraugs 'Antropometrija', 4.
  • Paraugs 'Antropometrija', 5.
  • Paraugs 'Antropometrija', 6.
  • Paraugs 'Antropometrija', 7.
  • Paraugs 'Antropometrija', 8.
  • Paraugs 'Antropometrija', 9.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Sportista bioloģiskais vecums    3
2.  Fiziskās attīstības noteikšana    3
2.1.  Somatotips    4
2.2.  Indeksu metode    4
3.  Percentiļi    5
4.  Ķermeņa masas sastāva noteikšana    6
5.  Secinājumi    7
Darba fragmentsAizvērt

Vēlamā ķermeņa masa - sportista svars pret Broka un Habsa formulā aprēķināto ir nedaudz palielināts, par attiecīgi 3 kg / 1.6 kg. Neliela atšķirība var būt pamatota ar to, ka Broka formulā ir vidējām netrenētam cilvēkam. Ka minēts, sportists nodarbojās ar fitnesu un crossfit, kur dēļ treniņu slodzes tiek stimulēti arī muskuļu masas palielināšana, kas var būt pamatu palielinātām svaram pret formulās noteikto.

Secinājumi un rekomendācijas: balstoties uz indeksu metodi, sportista radītāji pret vidējiem ir normas robežās. Ķermeņa masa ir nedaudz palielināta, bet tas ir izskaidrojams ar izvēlēto sporta veidu. Gadījumā jā sportists pārtrauks trenēties, tad pēc laika ieteikts vēlreiz veikt indeksu aprēķinus, lai tie būtu vidējo vērtību robežās.

Autora komentārsAtvērt
Atlants