Vērtējums:
Publicēts: 11.11.2003.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Satversmes tiesas spriedumu analīze', 1.
  • Referāts 'Satversmes tiesas spriedumu analīze', 2.
  • Referāts 'Satversmes tiesas spriedumu analīze', 3.
  • Referāts 'Satversmes tiesas spriedumu analīze', 4.
  • Referāts 'Satversmes tiesas spriedumu analīze', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Satversmes 1.pants nosaka, ka Latvija ir neatkarīga, demokrātiska republika.

Satversmes tiesa lietā no 2003.gada 25.martā „Par likuma „Par zemes reformu LR pilsētās” 12.p.1.d.3.p. atbilstību LR Satversmes 1.un 105.pantam” secināja, ka no Satversmes 1.panta izriet virkne tiesiskas valsts principu – tai skaitā taisnīguma, tiesiskās paļāvības un samērīguma princips.
Likuma „Par zemes reformu LR pilsētās” 12.p.1.d.3.p. norma nosaka, ka bijušajiem zemes īpašniekiem nav atjaunojamas īpašuma tiesības uz zemi, ja uz zemes atrodas ar likumu noteikti valsts nozīmes kultūras objekti.
LR Saeima ar likumu noteikusi, ka Rīgas kinostudijai ir valsts nozīmes kultūras objekta statuss. Saeima uzdeva Ministru kabinetam noteikt precīzu objekta sastāvu (t.sk., kāds un cik liels nekustamais īpašums nepieciešams objekta funkcionēšanai).
Ministru kabinets Rīgas kinostudijas sastāvu noteica divus gadus vēlāk par Saeimas noteikto termiņu.
Laikā, kamēr nebija noteikts Rīgas kinostudijas sastāvs, sūdzības iesniedzējiem tika atjaunotas īpašuma tiesības uz zemi, ko vēlāk Ministru kabinets daļēji iekļāva Rīgas kinostudijas sastāvā. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants