Некто был вынужден к совершению невыгодной сделки под влиянием угрозы и сильного страха. При обнаружении виновного его наказали в четырехкратном размере причиненного им ущерба. В то же время считалась ли сделка действительной раз её заключили? Что следует понимать под «сильным страхом»: потерю уважения родителей, соседей, лишение жизни?
Сделка, совершенная под влиянием угроз, сама по себе считалась в римском праве действительной (coactus tomen volui, говорили римские юристы (D.4.2.21.5, Paulus), что значит: хотя и под давлением, под принуждением, но все-таки я волю выразил). Но поскольку выражение воли в данном случае состоялось против желания лица, выразившего волю, ему предоставлялись правовые средства для оспаривания сделки. Подобно тому, как при обмане, сделку заключенную под влиянием принуждения, можно было оспорить или с помощью иска, вытекающего из договора, или с помощью специального иска – actio quod metus causa.…
