-
Eksāmens vēsturē 12.klasei
2021. - 2025. g.
9. „Unificētais [vienveidots] Otrā pasaules kara izvērtējums, lai kā tas nepatiktu Vašingtonai, Maskavai vai Londonai, ne vienmēr saskanēs ar poļu, vāciešu, latviešu vai japāņu vēsturisko apziņu.” (Latviešu vēsturnieks K. Zellis.)
Izmantojot konkrētus argumentus, vēstures faktus un jēdzienus, pierādi vai apstrīdi minēto viedokli! (6 p)
Ņemot par piemēru Latvijas vēsturi, varu teikt, ka virspusējs un neobjektīvs skatījums uz Latvijas vēsturi veidojies galvenokārt izejot tikai no Otrā pasaules kara uzvarētājvalstu unificētā priekšstata par tālaika vēsturi. Uzvarētājvalstis publiski visaugstākajā līmenī (Nirnbergas process) nosodīja nacionālsociālistiskā režīma noziegumus, vienlaikus relativizējot komunistiskā režīma ļaundarības.
Ne velti saka, ka vēsturi raksta uzvarētāji, bet tiesāti tiek uzvarētie. Ir bijuši procesi gan Nirnbergā, gan Tokijā (Tokijas process par kara noziegumiem), savukārt par Drēzdenes, Hamburgas, Hirosimas, Nagasaki, Nemmersdorfas un citu pilsētu civiliedzīvotāju slepkavībām neviens nav atbildējis
• Vācijas veiktās pilsētu masveida bombardēšanas netika aplūkotas
• Hirosimas un Nagasaki gadījums , kur galvenais iemesls bija ASV politiskās ambīcijas, un vairāki simti tūkstošu japāņu par tām samaksāja ar savām dzīvībām.
…
Krievijas vēsturnieka Borisa Sokolova viedoklis Šodien nepieciešams Otrā pasaules kara vēsturei pieiet tikai no zinātniskās patiesības viedokļa(tajos apjomos, kuros to var restaurēt), tas nebūs apvainojoši ne uzvarētājiem, ne uzvarētajiem. [..] Pie tam jāatceras, ka kolektīvā atbildība jānes nevis tautām, bet valstīm, kuras ir tiesību mantinieces tiem režīmiem, kas sevi aptraipījuši ar kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci. Jautājums par Sarkanās armijas noziegumiem pret vāciešiem ir sāpīgs gan krievu, gan vācu nacionālajai pašapziņai. Pēdējie baidās tāda tipa noziegumu atzīšanā ieraudzīt SS un vērmahta noziegumu attaisnojumu. Pēc vācu vēsturnieka Joahima Hofmana aplēsēm, Vācijas okupācijas periodā sarkanarmieši nogalināja ap 120 tūkst. vācu civiliedzīvotāju. [..] Daudzas Lielā tēvijas kara epizodes pret Vāciju tik tiešām pārkāpa starptautisko tiesību normas, tradīcijas un kara vešanas paradumus. [..]Trešā reiha noziegumi iekļuva tribunāla [Nirnbergas procesa] spriedumā un kļuva par mūžīgu traipu Vācijas sirdsapziņai, radot vācu tautai visāda veida cieņu pelnījušu vainas apziņu, bet uzvarētājvalstu noziegumi kļuva par it kā nebijušiem, kas nekādā vei