Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 04.08.2017.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 1.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 2.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 3.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 4.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 5.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 6.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 7.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 8.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 9.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 10.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 11.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 12.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 13.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 14.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 15.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 16.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 17.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 18.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 19.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 20.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 21.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 22.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 23.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 24.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 25.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 26.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 27.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 28.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 29.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 30.
  • Prakses atskaite 'Būvju uzturēšana', 31.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
I.  Vispārīgās ziņas par būvi    3
II.  Būves stāvoklis apsekošanas brīdī    3
III.  Pielikumi    9
IV.  Izmantotā literatūra    15
Darba fragmentsAizvērt

Rīcības programma.
Nesošo konstrukciju stabilitāte ir pietiekoši noturīga un uz apsekojuma momentu nerada šaubas par
ēkas nestspēju. Defekti un bojājumi, kas bīstami pazeminātu atsevišķu konstrukciju mehānisko stiprību, nav
konstatēti. Ēkas renovācija tehniski ir iespējama, pamatojot to ar konkrētiem risinājumiem un aplēsēm
attiecīgā būvprojektā, ievērojot Latvijas būvnormatīvos uzstādītās prasības un izmantojot šos tehniskās
apsekošanas rezultātus. Ir jāņem vērā konstruktīvas īpatnības ēkas uzbūvē. Šāda tipa ēkas ir būvētas
apstākļos, kad par siltuma zudumiem daudz neuztraucās, jo enerģija bija mazvērtīga, plaši tika lietotas
saliekamā smagā dzelzsbetona pārsedzes, kas netika izolētas un šodien tās kalpo kā viens no galvenajiem
siltuma izplūdes avotiem. Pārsedzes nesošā konstrukcija ir nepārtraukts aukstuma tilts ziemas apstākļos un
mitruma veidotājs telpas atmosfērā. Pārsedžu un jumtiņu izolāciju var panākt tikai ar visas fasādes kopēju
siltumizolāciju, kas šajā gadījumā ir ļoti vēlama.
Pirms uzsākt vispārēju ēkas siltināšanu, projekta izstrādes stadijā ir jāveic detalizēta ēkas
konstruktīvo elementu (jumtiņu virs ieejām, logu ailu un bēniņu pārseguma) siltināšanas risinājumu mezglu
izstrāde, kas balstīta uz siltumizolācijas biezuma aprēķiniem un aukstuma tiltiņu aprēķiniem.
Ēkas cokola daļa ir no nesiltināta lentveida betona pamatu bloku mūra ar apmetumu, kas jau ir
renovēts un ar atjaunotu hidroizolāciju.
Sienas materiāls – dzelzsbetons – pakļauts sakaršanai saules staros, atdzišanai sala apstākļos,
samirkšanai nokrišņu gadījumos, apledošanai un vēja iedarbībai, līdz ar to ēkas konstrukcija ir jāsiltina no
ārpuses ar akmens vates kārtu (var izmantot ekvivalento materiālu) un jāierīko gaišu dekoratīvu apmetumu
nobeiguma kārtā. Siltumizolācija nosegs visas defektu vietas, apstādinās deformācijas tālāku strauju
attīstību, jo nebūs straujas temperatūras svārstības, caur spraugām neizplūdīs siltums. Nav rekomendējams
veikt sienas siltināšanu ar putupolistirolu bez ventilācijas sistēmas modernizācijas ēkā un precīziem
siltumtehniskiem un mitruma aprēķiniem.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants