Arī „Tiesībsargs pārbaudē atzinis, ka uzraugošais prokurors un tiesa, akceptējot lēmumu par kratīšanu žurnālistes Ilzes Naglas dzīvesvietā, nav kritiski novērtējuši darbības neatliekamību un pamatotību, kā arī vārda brīvības apdraudējumu.” „Tādējādi ir aizskartas personai Satversmē un saistošajos starptautiskajos līgumos garantētās tiesības uz vārda brīvību un žurnālista informācijas avota aizsardzību," teikts tiesībsarga atzinumā.”
Domāju, ka informācijas un ideju plūsmas brīvība nav drauds demokrātijai. Lielākais demokrātijas drauds ir vienpersoniska vara. Šobrīd tādas lietas var manīt papētot tuvāk oligarhu darbības. Informācijas, vārda, darbības brīvība ir ļoti būtisks priekšnosacījums demokrātijas pastāvēšanā, un nekādā gadījuma ne drauds. Manuprāt, demokrātija, ar visām no tās izrietošajām sekām, ir augsti attīstītas valsts pamatā. Jo tikai ļaujot informācijai brīvību, ļaujot jauniem cilvēkiem ar potenciālu darboties un realizēt, bieži vien trakas idejas, mēs kāpsim pa attīstības prestižajām kāpnēm un nodrošināsim nākošajām paaudzēm labklājību un brīvību.
…
