Vērtējums:
Publicēts: 05.10.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Nosacītas notiesāšanas problēmas', 1.
  • Eseja 'Nosacītas notiesāšanas problēmas', 2.
  • Eseja 'Nosacītas notiesāšanas problēmas', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Krimināllikuma 55. panta 1. daļa.
Šī panta daļa paredz priekšnoteikumus, kuriem pastāvot un tos īstenojot, tiesa var piemērot personai nosacītu notiesāšanu. Pirms grozījumiem likumdevējs nekādā veidā neierobežojis tiesas brīvību, un tādējādi faktiski to varēja piemērot par jebkuru noziedzīgo nodarījumu, ieskaitot arī par sevišķi smagu. Tagad precīzi noteikts maksimālais brīvības atņemšanas soda laiks, kuru var noteikt nosacīti, un tas ir neilgāks par 5 gadiem. Domājams, ka tas beidzot noregulēs tiesu praksi, nepieļaujot gadījumus, kad pat 10 gadi brīvības atņemšanas tikai noteikti nosacīti. Tagad samazināti kriminālsodu veidi, kurus piespriežot, var piemērot nosacītu notiesāšanu, proti, turpmāk tie būs tikai brīvības atņemšana un arests. Tas vērtējams kā lietderīgs jauninājums, jo aplūkojot tiesu praksi, var redzēt, ka tiesas lielākoties nosacītu notiesāšanu piemērojušas piespriežot tieši ar brīvības atņemšanu saistītiem sodiem. Tāpat, uzskatu, ka naudas sods un piespiedu darbs jau būtībā ir kā alternatīva brīvības atņemšanai, tāpēc to lietderīgāk piemērot bez nosacītas notiesāšanas. Ar grozījumiem likumdevējs atrisināja 2 nosacītas notiesāšanas problēmas, kas regulēja priekšnoteikumus.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants