.. Vācijā tiks uzvesta luga, ar kuru salīdzinot franču revolūcija liksies rāma idille’’. Pēdējie vārdi ir būtiskākie, jo sniedz salīdzinošu, vērtējošu skatu uz pagātnes sasaisti ar mūsu dienām, ko veicis dzejnieks. Tie ir būtiski,raksturojot grāmatas kopējo kontekstu, tomēr autoru subjektīvi aizrauj metafora par pērkonu, kas var ‘’uzkrist’’ pēkšņi, bet kam priekšnoteikumi bijuši jau iepriekš. Darbs, no kā ņemts citāts, ir par vēsturi, tātad par ko bijušu, it kā vairs nenozīmīgu, bet, ja ņem vērā domas par vēstures cikliskumu, tad arī tagad jāraida bažīgus skatus lielvaru virzienā, tomēr autors arī izsaka cerību, ka šoreiz tas tiktu pavērsts pozitīvā virzienā.
Zēligmanis darbā izmantojis ievērojamu tehnisko bāzi, dziļi sagatavojot populārzinātnisku darbu par zinātnisku tematu. Autors izmantojis ne vien zinātnisku s apcerējumus par un ap tēmu, dokumentāciju par Hitlera dzīvi un darbību, bet arī, piem., Heines par ‘’Par reliģijas un filozofijas vēsturi Vācijā’’, lai meistarīgi raksturotu notikumu gaisotni un ‘’vācu garu’’. Tas ir būtiski Hitlera darbības izpratnē un žurnālists to veiksmīgi pierādījis. Grāmata atstāj saturīga un paliekoša darba iespaidu.
…
