• Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, to raksturojums un atgūšanas iespējas no lietas īpašnieka

     

    Eseja5 Tiesības

Vērtējums:
Publicēts: 05.11.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 1.
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 2.
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 3.
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 4.
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 5.
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 6.
  • Eseja 'Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, t', 7.
Darba fragmentsAizvērt

Tātad, ja nekur speciāli nebūs noregulētas tiesības pieprasīt izdevumu atlīdzību par ēkas būvniecību uz valdījumā esošās zemes, zemes valdītājam pēc valdījuma izbeigšanās būs tiesības vienīgi ēku novākt. Zemes valdītājam vienmēr ir jāvienojas ar īpašnieku pirms jebkādas būves celšanas, jo pretējā gadījumā var zaudēt ieguldītos līdzekļus.
Lai varētu izmantot zemi lauksaimniecības nolūkiem, bieži valdītājam ir jāveic zemes transformācija. Zemes transformācija ir pārveidošanas darbi, lai attiecīgo zemes gabalu padarītu par izmantojamu noteiktajiem mērķiem. Piemēram, lai audzētu jebkādus graudaugus vai citus augus. Zemes transformācijas izdevumi arī nebūs pieskaitāmi pie nepieciešamajiem izdevumiem, jo ar šiem izdevumiem parasti tiek palielināta zemes vērtība un nākotnē atdeve no tās. Līdz ar to, transformācijas izdevumus var pieprasīt tikai tad, ja bija attiecīgā vienošanās. Patvaļīgi izdarot transformāciju, zemes valdītāju var saukt pie civiltiesiskās atbildības.
Zemes valdītājs var prasīt izdevumu atlīdzību no īpašnieka, ja gadījumā bija sabojājušās meliorācijas būves vai iekārtas un bija steidzīgi jārisina jautājums par remontu, pretējā gadījumā appludināšanas dēļ zeme varētu zaudēt kvalitāti.
Esejas nobeigumā var izdarīt sekojošu secinājumu, ka nekustamas lietas valdītājs tikai īpašos gadījumos var pieprasīt atlīdzināt izdevumus, kuri bija saistīti ar lietas valdījumu. Galvenais, lai izdevumi tiktu pieskaitīti pie nepieciešamajiem, tāpēc pirms jebkādas darbības veikšanas ir jāizvērtē vai izdevumi ir vajadzīgi lai uzturētu lietas galvenās sastāvdaļas.

Autora komentārsAtvērt
Atlants