Manuprāt, Ingus Bērziņš šajā gadījumā ir negatīvais tēls, bet Anda Rožukalne ir pozitīvais. Jebkuru lietu var pateikt divos veidos, galvenais ir kā to pateikt. Šajā gadījumā - žurnālistus nosaukt par stulbiem un neprofesionāliem, vai pajautāt :” Kur paslēpusies žurnālistikas kvalitāte?”.
Kritika ir izteikta abos rakstos, taču ir atšķirība vai to pateikt tikai kā sausus vārdus, vai tomēr padomāt un argumentēt. Ingus spriež par kolēģiem, kurus vaino slinkumā un uzmanības trūkumā, bet kā būtu ar viņu pašu? Pats taču tāds pats žurnālists vien ir. …
