Secinājumi
Histerēzes cilpas grafika attēlošanai tika izvēlēta 3. tabula, jo starp slodzes un atslodzes mērījumiem novērojama gandrīz vienāda starpība visos mērījumos (0,07 mm 2. un 6. mērījumos, 0,1 mm 3. – 5. mērījumā, neņem vērā 1. un 7. mērījumu, kuros starpība ir 0 mm). Cilpa veidojas proporcionāla. Pēc tā, ka atslodzes mērījums ir lielāks nekā slodzes, var noteikt, ka ir novērojama histerēze. Materiāls nespēj atgriezties iepriekšējā stāvoklī pēc spēka noņemšanas.
Junga modulis ir atkarīgs tikai no materiāla, jo spēkam palielinoties, palielinās ar ieliekums λ. Citiem vārdiem, šiem lielumiem ir jābūt proporcionāliem. Izvērtējot iegūtos rezultātus, šādu sakarību nevar novērot, jo Junga modulis variē no 4,16 GPa līdz 7,36 GPa. Izvērtējot garuma, augstuma un platuma mērījumu kļūdas, kas dod savu artavu Junga moduļa relatīvajā kļūdā, secināms, ka tās ir salīdzinoši nelielas. Lielākas nobīdes rezultātā ir lieluma λ dēļ. Tā kā tiek veikts tikai 1 mērījums, tad kļūda katram mērījumam samērā krasi atšķiras, jo par absolūto kļūdu tika pieņemts lielums, kas izmainījās mērījumā, piesitot galdam, uz kura tā atradās. Mazākajam mērījumam kļūda sasniedz pat 6,7%, lielākajam – tikai 0,7%. Taču liela kļūdu atšķirība būtu jebkurā gadījumā, izvēloties citu izmaiņas lielumu. …
