Ņemot vērā faktu, ka automašīnas Mazda vadītājam netika konstatēts ātruma pārkāpums, uzskatu, ka manas automašīnas ātrums nevar tikt fiksēts kā ātruma pārkāpums, jo es automašīnu vadīju, braucot lēnāk par automašīnu Mazda, kas brauca pa priekšu tajā pat braukšanas joslā.
Gaujas ielā 15, 1.stāvā , kad ierados uz lietas izskatīšanu, lūdzu man parādīt videoierakstu, kur var redzēt, kādā veidā ir fiksēts ātruma pārkāpums, kas minēts protokolā PA 962333. Man tika atbildēts, ka nekādu video ierakstu nav un neko man parādīt nav iespējams. Valsts Policijas 2010. gada 22.februāra noteikumos Nr.5“ Dienesta pienākumu izpildes organizācija un kontrole sabiedriskās kārtības nodrošināšanas un satiksmes uzraudzības jomā“, 12.nodaļas 103.punktā noteikts, ka videosistēmu ieslēdz, uzsākot dienesta pienākumu izpildi un to aizliegts izslēgt visā patrulēšanas laikā līdz dienesta pienākumu izpildes beigām“. Šie paši noteikumi 70. Punkts nosaka kā norīkojums veic ceļu satiksmes uzraudzību, nosakot, ka 70.1. atrodoties patrulēšanas postenī, lai norīkojums būtu redzams pēc iespējas lielākam ceļu satiksmes dalībnieku skaitam: 70.2. apbraukājot patrulēšanas maršrutu ar dienesta transportlīdzekli, kuram ir valsts standartā noteiktais speciāls policijas transportlīdzekļa krāsojums, apzīmējumi un speciālās gaismas un skaņas signālu ierīces.
…
