Secinājumi.
Salīdzinot teorētisko materiāla blīvumu un praktiski iegūto blīvumu ir jāņem daudz un dažādi apstākļi, kas šajā laboratorijas darbā ietekmēja. Viens no šiem apstākļiem protams bija, ka mēs nezinājām šo materiālu mitrumu, jo materiāla mitrums ietekmēja blīvumu-masas un tilpuma attiecību. Katram šim materiālam kuri tika nomērīti un nosvērti ir citādākas īpašības ūdensuzsūcē, jo katram materiālam ir savs poru daudzums, kā arī ietekmē kāds poru veids ir katram šim materiālam. Protams vēl arī ietekmē šo materiālu izcelsme kura arī ietekmē materiāla sastāvs.
Salīdzinot gāzbetona teorētisko praktisko blīvumu var secināt to, ka ražotāja noteiktais blīvums diezgan tuvu atbilst laboratorijas darba aprēķinātajam, jo abi blīvumi atšķīrās tikai par 45kg/m3,proti, teorētiskais bija 425 kg/m3,bet praktiski iegūtais bija 470 kg/m3. var secināt to, ka ražotājs blīvumu ir noteicis pie ļoti līdzīgiem mitruma apstākļiem, kā arī šī gāzbetona sastāvs ir bijusi līdzīga. Fibrolītam ir ļoti līdzīgs blīvums kā gāzbetonam, kas liecina, ka šiem materiāliem ir diezgan līdzīgas materiāla īpašības. …
