Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 03.06.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'R.Dekarta filosofija. Jautājumi un atbildes', 1.
  • Konspekts 'R.Dekarta filosofija. Jautājumi un atbildes', 2.
  • Konspekts 'R.Dekarta filosofija. Jautājumi un atbildes', 3.
Darba fragmentsAizvērt

1.Kas ir metafiziskas apceres?
2.Kā Dekarts nonāk līdz atziņai „Es domāju, tātad es esmu”
3.Kā Dekarts pamato dvēseles un ķermeņa duālismu?
4.Kā Dekarts pierāda Dieva esamību?
1. „Metafiziskas apceres” ir abstraktas, grūti saprotamas lietas.
2. „Es domāju, tātad es esmu,” manuprāt, saprotams kā, ja cilvēks spēj loģiski domāt; elpot un ļauties emocijām, tas nozīmē, ka viņš ir pilnvērtīgs un dzīvs, tātad EKSISTĒ jeb pastāv.
Dekarts līdz šai atziņai nonāca, saprotot uz kā balstās drošticamība. Dekarts saprata, ka cilvēkam nepieciešama pārliecība par savām spējām un darbiem. Citiem vārdiem sakot ir jātic sev pašam un jāsaprot, ka tikai uz saviem spēkiem var paļauties.
Dekarts saka, ka cilvēks domā pat miegā, kaut arī šīs domas ir nepatiesas.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants