Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,49
Ietaupījums:
0,71 (13%)
Cena ar atlaidi*:
4,78
Pirkt
Identifikators:568872
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.12.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 14 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  ZAUDĒJUMU JĒDZIENS UN NOZĪME CIVILTIESISKAJĀ REGULĒJUMĀ    5
2.  ZAUDĒJUMU ATLĪDZINĀŠANAS TIESISKAIS PAMATS    8
2.1.  Zaudējumi    9
2.2.  Tiešie un netieši zaudējumi    13
2.3.  Nejaušie zaudējumi    15
3.  ZAUDĒJUMU APMĒRA NOVĒRTĒŠANA UN PIERĀDĪŠANA    18
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    20
  LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    22
  PIELIKUMI    23
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Autore ir sasniegusi izvirzīto studiju darba mērķi un tika izpildīti izvirzītie darba uzdevumi. Pētījuma rezultātā autore izvirza šādus secinājumus un priekšlikumus:
1. Civillikumā (turpmāk – CL) noteiktais zaudējumu jēdziens nav precīzi noformulēts, tam nepieciešams plašāks skaidrojums, lai zaudējumu atlīdzināšanas subjektiem, izlasot līgumu būtu viegli noteikt vai viņam radītās negatīvās sekas, var uzskatīt par zaudējumiem CL izpratnē;
2. Nodrošinājuma institūts civiltiesībās ir būtisks attiecībā uz zaudējumiem, kas sniedz nodrošinājumu gadījumos ja līgumslēdzējam pastāv vai vēlāk rodas šaubas, ka līgums var nest zināmus zaudējumus. Autore uzskata par lietderīgu līgumslēdzējiem paredzēt to savos līgumos, lai izvairīties no zaudējumiem nākotnē;
3. Zaudējumu atlīdzināšana ir paredzēta, lai kompensētu (atlīdzinātu) prasītājam tos zaudējumus, kurus tas ir guvis civiltiesiskā pārkāpuma rezultātā, nevis, lai kādu sodītu par šo zaudējumu sagādāšanu, ko zaudējumu atlīdzināšanas subjekti bieži neizprot;
4. Zaudējumu atlīdzināšanas uzdevums ir panākt tik lielas materiālās atlīdzības samaksu cietušajam, lai cietušais atrastos tādā stāvoklī, kādā tas bijis pirms šī civiltiesiskā pārkāpuma vai kādā būtu bijis līguma izpildes gadījumā;
5. Zaudējumu atlīdzības pienākumam ir arī preventīva nozīme, kas līgumattiecību dalībniekus mudina pienācīgi izpildīt saistības un visus civiltiesiskos attiecību dalībniekus – neizdarīt ārpuslīgumiskus tiesībpārkāpums;
6. Analizējot zaudējuma veidus, kā piemēram sagaidāmās peļņas atrāvuma (zudušā labuma, negūtās peļņas) apmēra noteikšana praksē rada grūtības, jo balstās uz ekonomiskiem aprēķiniem un ņemot vērā dažādus faktorus, kas var palielināt vai samazināt peļņu konkrētos apstākļos, un kuri nav atrunāti likumā;
7. Praksē ir grūti noteikt, kad tieši zaudējumi kļūst netieši un, kad netieši zaudējumi kļūst nejauši, jo prettiesiska rīcība kā galvenā vai nozīmīgā cēloņa noskaidrošana ir sarežģīta, tāpēc arī tiek pieņemti atšķirīgi tiesas spriedumi;
8. Jautājums par netiešu zaudējumu nošķiršanu no nejaušiem praksē ir radījis lielas grūtības, kuru dēļ Latvijā ir jārisina jautājums par zaudējumu paredzamību un zaudējumu attālinātību no prettiesiskās rīcības.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −7,16 €
Materiālu komplekts Nr. 1350833
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Zaudējuma apmēra novērtēšana un pierādīšana”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/568872

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties