Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,99
Ietaupījums:
0,80 (16%)
Cena ar atlaidi*:
4,19
Pirkt
Identifikators:666045
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 22.02.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 9 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    4
1.  Komercdarbības formu raksturojums    4
1.1.  Individuālais komersants    8
1.2.  Kapitālsabiedrība    9
1.2.1  Sabiedrība ar ierobežotu atbildību    10
1.2.2  Akciju sabiedrība    11
1.3  Personālsabiedrība    13
1.3.1  Pilnsabiedrība    14
1.3.2  Komanditsabiedrība    15
2.  Komercdarbības formu salīdzinājums    16
3.  Komercdarbības formu nozīme un attīstība Latvijas ekonomiskajā vidē    19
  Secinājumi un priekšlikumi    22
  Izmantotā literatūra un avoti    23
Darba fragmentsAizvērt

Latvijā deviņdesmito gadu sākumā, kad sākās pāreja uz tirgus ekonomiku, tika pieņemts likums „Par uzņēmējdarbību”, kas noteica galvenos uzņēmējdarbības principus un uzņēmējdarbības formas [6, 16].
2006. gada 19. maijā likums „Par uzņēmējdarbību” zaudēja spēku, tā vietā normatīvos aktus regulē 2002.gada 1.janvārī spēkā stājies Komerclikums, kurš samazināja likumā noteiktās uzņēmumu formas. Komerclikums paredz šādas uzņēmējdarbības formas jeb komersanta veidus:
individuālais komersants;
personālsabiedrība (pilnsabiedrība un komandītsabiedrība);
kapitālsabiedrība (sabiedrība ar ierobežot atbildību un akciju sabiedrība).
Uzsākot jebkura veida uzņēmējdarbību, katram uzņēmējam ir jāizlemj, kāda tipa uzņēmums viņam būtu vispiemērojamākais, t. i. jāizvēlas vispiemērotākā un atbilstošākā uzņēmējdarbības forma. Fiziskām un juridiskām personām, valstij un pašvaldībām ir tiesības brīvi izvēlēties tādas uzņēmējdarbības formas, kas nav pretrunā ar likumu un ir atbilstošas izvēlētajam nodarbošanās veidam.
Uzņēmuma tiesiskā forma nosaka vairākus tā darbības aspektus [7]:
1.Īpašnieka atbildību:
Pilna mantiskā atbildība nozīmē, ka par uzņēmuma saistībām atbild īpašnieks- sākumā ar to īpašuma daļu, ko viņš ieguldījis uzņēmumā, bet, ja ar šo īpašumu parāda dzēšanai nepietiek, tad arī ar savu personisko, tajā skaitā sadzīves, īpašumu.
Ierobežota mantiskā atbildība nozīmē, ka par uzņēmuma saistībām tā īpašnieks atbild tikai ar uzņēmumā ieguldītā īpašuma daļu, bet neatbild ar savu personisko mantu.
2.Peļņas sadales kārtību; to nosaka statūtos;
3.Pilnvaru sadali;
4.Kontroles formu;
5.Ieguldījuma veidus pamatkapitālā;
6.Kapitāla piesaistīšanas veidus u.c. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,54 €
Materiālu komplekts Nr. 1312500
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Uzņēmējdarbības formas un to attīstība Latvijā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/666045

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties