Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
1,99
Ietaupījums:
0,28 (14%)
Cena ar atlaidi*:
1,71
Pirkt
Identifikators:571204
Vērtējums:
Publicēts: 21.12.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Regresa sākuma laika punkti (īsāki vai garāki laika periodi) bija vairāki un, protams, tie ir atšķirīgi katrā konkrētajā ģeotelpā. Mūs galvenokārt interesē tie, kuri skar mūsu dzīvi šodienā. Manuprāt, kardinālākie pagrieziena punkti Eiropas dienvidu daļā bija ap 1200. gadu p.m.ē. (šajā laikā iznīcināja daudzas baltu-āriešu tautas), bet Rietumeiropā un Tuvajos Austrumos viens tāds „nāves posms” bija ap 9-8. gs. p.m.ē. Apmēram no 150. gada p.m.ē. līdz 6.gadam m.ē. radās un iesāka savu darbību Hordosa (Heroda Lielā) vadībā izstrādātais Pasaules iekarošanas un kundzības Megaprojekts (par to varēsiet lasīt Zintniekā). Baltijas teritorijā tāds punkts-posms bija 12. gadsimtā. Starp citu, Baltija noturējās visilgāk, ja neskaita atsevišķas vikingu karabāzes un vergtirgus vietas (apm.8-10.gs.), kurās par apsargiem kalpoja speciāli angažētie līvi (lībieši). Diemžēl arī vēlākā 12-13.gs., Latvijas teritorijas okupācijas laikā, daudzi līvi kļuva par uzticamiem palīgiem ģermāņu kristiešiem-krustnešiem, turpretim sāmi Sāremā, daudz ilgāk un varonīgāk cīnījās ar okupantiem.
Par kādām pamattendencēm mēs vispār varam runāt? Postmodernisms izskatās kā dekorācijas pie civilizācijas zārka. Tehniskās domas virsotne - atomelektrostacijas ir tiešs atombumbas atvasinājums un ir tik pat briesmīgas kā pašas bumbas.
Skatoties uz Pasaules un Eiropas vēsturisko dzīvi, mēs redzam, ka tās kļuva aizvien mežonīgākas un mežonīgākas, it sevišķi Eiropa, līdz Pasauli sāka pārvaldīt atsevišķi klani, finansu ģimenes, mākslīgā „zilasiņu aristokrātija” (ar zilām asinīm kā kalmāriem, kas satur daudz vara), un Brīvie cilvēki tika pārvērsti par vergiem un tautas par vergtautām. Tas, ka vēsturiski vieniem ir pilis, bet otriem būdiņas - tas visiem ir tik pieņemams un visi to akceptē. Tas ir tas šausmīgākais! Kā jau tiku pieminējis – piemēram, pelasgiem pilis bija sabiedriskas vietas, nevis vienas ģimenes vēsturisks mantojams īpašums. Vai jūs variet iedomāties kaut ko nedabiskāku, kā to, ka valdnieka postenis būtu mantojams?
Mūsdienās vēstures atainojums ir vienkārši Regresa slavinājums. Tā saucamais Progress noveda pie drausmīgas sociālas sistēmas, kur viena daļa cilvēku kļuva par vergiem un lajiem, bet cita sevi pasludināja par kungiem un Dieva vietniekiem. Viltus Progress nojauca Dieva noteikto kārtību, visdažādāko baznīcu pārstāvji uzņēmās vidutāja lomu starp cilvēku un Dievu un noteica savu kārtību. Viņi radīja nežēlīgu sociālo un ekonomisko struktūru, kura nosaka mūsu dzīvi šodienā.
Jautājums ir, vai spēsim pagriezt vēstures ratu no Regresa uz patiesu Progresu? No Maldugunīm uz Prometeja gaismu!

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Progress vai regress”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/571204

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties