Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,76 (17%)
Cena ar atlaidi*:
3,73
Pirkt
Identifikators:251837
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.11.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 17 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2005.g. - 2012.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    2
1.  Galvojuma jēdziens, subjekti, veidi, forma    4
2.  Galvinieka pienākumi, tiesības pret kreditoru un galveno parādnieku    12
3.  Galvojuma izbeigšanās    16
  Secinājumi    19
  Izmantotās literatūras un juridisko aktu saraksts    21
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Izanalizējot LR AT Senāta Civillietu departamenta judikatūru attiecībā uz galvojuma līgumu, konstatēju šādas būtiskākās problēmas normatīvo aktu interpretācijā:
1) Civillikuma 1712.pants paredz, ka galvojums izbeidzas ar ikvienu notikumu, kas atsvabina galveno parādnieku. Lai arī komercsabiedrības izslēgšana no komercreģistra, izbeidzot maksātnespējas procesu sakarā ar bankrota procedūras pabeigšanu, ir notikums, kas izbeidz tiesību subjektu un līdz ar to, neesot tiesību un saistību pārņēmējam, izbeidz arī tā saistības, Senāta ieskatā, ja līguma parakstītājs kā fiziska persona uzņemās saistības kā pats parādnieks atbildēt pārdevējam ar visu savu kustamo un nekustamo īpašumu, kas segtu pamatparādu, soda naudu un līgumsodu, tas tomēr nav uzskatāms par notikumu, kas saskaņā ar Civillikuma 1712.pantu izbeidz galvojumu.
2) Strīdos, par to, vai persona, kas paraksta līgumu darbojas savā vai komercsabiedrības vārdā, Senāta judikatūrā atzīts, ka gadījumos, kad persona vienlaicīgi darbojas gan savā vārdā, gan arī citas personas (komercsabiedrības) vārdā, pietiek tikai ar vienu šīs personas parakstu attiecīgajā tiesiskajā darījumā.
3) Galvojuma līguma iekļaušana citā rakstveidā izteiktā līgumā neietekmē galvojuma spēkā esamību un nav pretrunā ar Civillikuma 1695.panta prasībām. Līgumā var iekļaut punktu, ka persona, kas paraksta šo līgumu izplatītāja vārdā, piekrīt šī līguma noteikumiem, kā arī uzņemas atbildību par šā līguma noteikumu izpildi kā pats izplatītājs. Senāts atzīst, ka paraksts ir darījuma dalībnieka gribas apliecinājums, pēc kura spriež par to, vai darījums ir noticis vai nav. Saskaņā ar Civillikuma 1492. pantu rakstisku darījumu aktus var sastādīt tādā formā, kā katrs vēlas. Līdz ar to tipveida līguma formas neievērošana nevar radīt līguma spēkā neesamību vienīgi formālu apsvērumu dēļ.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,73 €
Materiālu komplekts Nr. 1345026
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Galvojuma regulējums, judikatūra un aktuālās problēmas”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/251837

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties