Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
1,99
Ietaupījums:
0,32 (16%)
Cena ar atlaidi*:
1,67
Pirkt
Identifikators:999480
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 26.09.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Spriedumu modalitāte    3
2.  Attēlojiet dotos jēdzienu attiecības ar Eilera apļiem    4
3.  Dodiet 1., 2. un 3. siloģisma figūras piemērus. Norādiet subjektu un predikātu. Attēlojiet terminu attiecības ar Eilera apļiem    6
4.  Izanalizējiet dotos sofismus. Norādiet kļūdas spriedumos    7
5.  Kādas loģikas prasības ir attiecināmas uz dotiem spriedumu pāriem    8
6.  Nodefinējiet sekojošos jēdzienus pēc klasiskās definēšanas shēmas    9
  Izmantoto avotu saraksts    10
Darba fragmentsAizvērt

5. Kādas loģikas prasības ir attiecināmas uz dotiem spriedumu pāriem:
1) Visi gulbji lido. Neviens gulbis nelido.
Loģiskā kvadrāta pretējības jeb kontradiktāras attiecības.
Pirmais ir vispārēja apgalvojuma spriedums, otrais - vispārēja nolieguma spriedums un tie ir nesavienojami.
Abi spriedumi vienlaicīgi nevar būt patiesi, bet abi reizē var būt aplami.
Ja viens ir pareizs, tad otrs obligāti aplams.
2) Visi lidojošie šķīvīši ir iztēles auglis. Neviens lidojošais šķīvītis nav iztēles auglis.
Loģiskā kvadrāta pretējības jeb kontraritātes attiecības.
Pirmais ir vispārēja apgalvojuma spriedums, otrais vispārēja nolieguma spriedums.
Abi spriedumi ir nesavienojami un vienlaicīgi nevar būt patiesi, bet abi reizē var būt aplami.
Ja viens ir pareizs, tad otrs obligāti aplams.
3) Dažas vielas ir indīgas. Neviena viela nav indīga.
Loģiskā kvadrāta pretrunas attiecības.
Starp daļēja apgalvojuma un vispārēja nolieguma spriedumiem.
Abi spriedumi vienlaicīgi nevar būt aplami un arī patiesi.
Ja viens ir aplams, tad otrs obligāti patiess.
4) Latvija ir republika. Latvija nav republika.
Šajā piemērā subjekts ir atsevišķais jēdziens. Tādu spriedumu savstarpējās attiecības ir pakļautas pretrunīgu spriedumu attiecību kārtulām. Ja A veida spriedums ir patiess, tad E veida spriedums noteikti ir aplams.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,31 €
Materiālu komplekts Nr. 1334120
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Loģika”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/999480

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties