Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
4,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:629650
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 10.06.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

3.PIEKĻUVE PRECĒM UN PAKALPOJUMIEM UN TO SAŅEMŠANA
Vienādas tiesības piekļūt un saņemt preces un pakalpojumus neatkarīgi no dzimuma, rases vai etniskās piederības.
Par diskrimināciju uzskatāms arī:
*Norādījums diskriminēt;
*Aizskaršana;
*Seksuālā uzmākšanās.
Attiecībā uz dzimumu - neattiecas uz izglītību un masu medijiem, īpaši atrunāta apdrošināšana. Pieļaujami gadījumi, kad prece piegāde vai pakalpojuma sniegšana ir pieejama vienīgi vai galvenokārt vienam dzimumma, ja ir leģitīms mērķis un līdzekļi ir samērīgi. Būtībā ierobežo civiltiesisku darījumu slēgšanas brīvību, jo nepieļauj izvēlēties darījuma partneri pēc dzimuma, rases vai etniskās piederības pazīmes.

TIESĪBU AIZSARDZĪBAS LĪDZEKĻI
!!Pierādīšanas pienākums: to regulē Direktīvas 2006/54 (agrāk 97/80), 2000/43, 2000/78 un EST judikatūra.
*DL 29.panta 3.daļa nosaka, ka, ja prasītājs norāda uz apstākļiem vai faktiem, kas varētu būt par pamatu viņa diskriminācijai, tad pierādīšanas pienākums pārceļas uz atbildētāju. Atbildētajā pienākums ir pierādīt, ka diskriminācijas nav bijis, vai netiešai diskriminācijai ir objektīvs attaisnojums, kas nav saistīts ar dzimumu, vai arī attiecīgā darba veikšanā dzimums ir objektīvs priekšnoteikums (apgrieztās pierādīšanas pienākums).
*Kas ir uzskatāms pietiekamiem faktiem vai apstākļiem? “Prima facie” diskriminācijas gadījums (C-196/02) – latīņu no pirmā acu uzmetiena, pirmajā brīdī;
*Faktiem, kas liecinātu par iespējamu diskrimināciju, nav jābūt pierādījumiem CPL 92.panta izpratnē. CPL 92.pants ir pierādījumiem uzskata “ziņas, uz kuru pamata tiesa nosaka tādu faktu esamību vai neesamību, kuriem ir nozīme lietā”, savukārt, diskriminācijas lietās pierādīšanas pienākums nosakāms, nevis pamatojoties uz pierādījumiem, kas pierāda kāda fakta esamību, bet gan norāda uz fakta esamības iespējamību.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties