Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
6,49
Ietaupījums:
0,71 (11%)
Cena ar atlaidi*:
5,78
Pirkt
Identifikators:681801
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 03.07.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Procesa dalībnieks ir tiesīgs izmantot vairākus pārstāvjus. Turklāt tas personai neatņem tiesības pašai piedalīties procesā. Pārstāvis darbojas pieteicēj vārdā un interesēs, pašam pieteicējam saglabājot aktīva procesa dalībnieka lomu. Persona var procesa laikā no pārstāvja atteikties un vest lietu tālāk pati. Arī pārstāvis var attiekties, rakstveida paziņojot pārstāvamajam un tiesai.
Attiecībā uz pilnvarojuma saturu piemērojamas CL normas par pilnvarojumu.
Pārstāvamajam ir saistošas visas procesuālās darbības, ko pārstāvis izpildījis viņam dotā pilnvarojuma ietvaros.
Parastā un speciālā (kvalificētā) pārstāvība – pilnvarojums vest lietu dod tiesības pārstāvim pārstāvamā vārdā izpildīt visas procesuālās darbības, izņemot darbības, kuru izpildīšanai likums prasa īpašu pilnvarojumu.
*kvalificētais (speciālais) pilnvarojums ietverts APL, atbilstoši tam pārstāvim izdotā pilnvarā īpaši norādāmas tiesības:
1)iesniegt pieteikumi;
2)atteikties no pieteikumā ietvertā prasījuma;
3)grozīt pieteikuma priekšmetu;
4)atzīt prasījumu pilnībā vai kādā daļā;
5)pārsūdzēt tiesas nolēmumu;
6)iesniegt izpildei izpilddokumentu, saņemt piespriesto mantu vai naudu un izbeigt izpildu lietvedību.
Šo procesuālo darbību veikšanai nepieciešams īpašs pilnvarojums, jo tās ir būtiskas, tas ir, var ietekmēt procesa virzību. Vispārīgi formulējumi, piemēram, vest savas lietas tiesā, pārstāvēt tiesas procesā u.tml., nav uzskatāmi par tiesiski saistošu pilnvarojumu. Konstanta Senāta prakse šajos gadījumos.
*pilnvarojums ir personas griba, kas tiesai jānoskaidro. Ja pilnvara tiek iesniegta līdz tiesas sprieduma pieņemšanai, tās sākotnējais trūkums tiek labots ar atpakaļejošu spēku. Katrā gadījumā jānoskaidro pārstāvamā griba. Procesuālo normu ievērošana nav pašmērķis. Tiesnesim jādod termiņš, lai novērstu trūkumus. Galvenais ir novērst gadījumu, kad persona iesniedz sūdzību citas personas vārdā pretēji tās gribai. Būtiski ir nošķirt formālos trūkumus no pilnvarojuma neesamības. Atteikšanās pieņemt procesuālo dokumentu sakarā ar pilnvarojuma neesamību ir pamatota tikai tad, ja tiesa konstatē, ka pilnvarojuma nav, nevis ja procesa dalībnieks to nav atbilstoši noformējis vai iesniedzis tiesai.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −7,90 €
Materiālu komplekts Nr. 1333244
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Administratīvā procesa dalībnieki”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/681801

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties