Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
2,79 (13%)
Cena ar atlaidi*:
18,69
Pirkt
Identifikators:826290
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.12.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 39 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    4
1.  Sabiedriskā līguma teorija    10
2.  Dabiskā stāvokļa un sabiedriskā līguma koncepti Tomasa Hobsa sabiedriskā līguma teorijā    14
3.  Dabiskā stāvokļa un sabiedriskā līguma koncepti Džona Loka sabiedriskā līguma teorijā    19
4.  Spēļu teorijas pamatnostādnes    27
4.1.  T. Hobsa un Dž. Loka dabiskā stāvokļa un sabiedriskā līguma konceptu analīzei paredzētās spēļu teorijas metodes    29
5.  Salīdzinoša Hobsa un Loka dabiskā stāvokļa koncepta analīze, izmantojot cietumnieku dilemmu    36
5.1.  Dabiskā stāvokļa koncepta analīze Hobsa darbā „Leviatāns”    36
5.2.  Dabiskā stāvokļa koncepta analīze Loka darbā „Divi traktāti par pārvaldi”    39
6.  Salīdzinoša Hobsa un Loka sabiedriskā līguma konceptu analīze, izmantojot uzticības spēli    44
6.1.  Sabiedriskā līguma koncepta analīze Hobsa darbā „Leviatāns”    44
6.2.  Sabiedriskā līguma koncepta analīze Loka darbā „Divi traktāti par pārvaldi”    46
  Secinājumi    50
  Izmantotās literatūras saraksts    55
  Anotācija    58
  Annotation    59
Darba fragmentsAizvērt

Veicot abu autoru dabiskā stāvokļa salīdzinošu analīzi izmantojot cietumnieku dilemmu, iespējams secināt, ka abos konceptos pastāv vienāda problemātika. Lai gan Loks dabiskā stāvokļa pirmajā fāzē paredz, ka cilvēki ir racionāli un dzīvo saskaņā ar dabisko likumu, pakļaujot darbu izvērstākai analīzei, tiek gūts apstiprinājums, ka dabisko stāvokli nepieciešams iedalīt divās fāzēs, jo tās būtiski atšķiras.
Starp analīzes rezultātā iegūtajiem secinājumiem būtiski izcelt, ka Loks dabiskā stāvokļa konceptu formulē identiski Hobsam. Taču, pretēji Hobsam, viņš paredz, ka cilvēki sākotnēji dzīvo saskaņā ar dabiskajiem likumiem, kamēr Hobsa teorijā indivīdi kļūst racionāli tikai atskārstot dabiskos likumus, eksistenciālu baiļu iespaidā. Vienlaicīgi arī Loka teorijā novērojama šāda parādība – indivīdi sākotnēji dzīvo saskaņā ar dabisko likumu, taču naudas aprites rezultātā nav vairs spējīgi dabisko likumu uztvert. Apjēdzot dabiskajā stāvoklī pastāvošos konstantos draudus, neesošas augstākās varas un tās noteikumu trūkuma dēļ, indivīdi nolemj pievienoties eksistējošam politiskam ķermenim. Sākot no otrās dabiskā stāvokļa fāzes Loka teorija ir identiska Hobsa teorijai līdz punktam par pievienošanos eksistējošajam politiskajam ķermenim. Politikas teorētiķi Lokam pārmet nekonkrētību un nesaprotamību. Iespējams, ka viens no viņa teorijas neskaidrības iemesliem varētu būt Hobsa „Leviatāna” teorijas līdzības novēršanas mēģinājums.

Sabiedriskā līguma koncepts abu autoru teorijās atšķiras. Galvenais iemesls ir atšķirīgās valsts pārvaldes formas piekrišana. Neskatoties uz to, abos konceptos ir saskatāma līdzīga problemātika – uzticības risks. Hobsa sabiedriskā līguma konceptā stratēģiska situācija izpaužas riskā sadarboties, tādējādi pilnvarojot suverēnu. Kamēr vienotais Leviatāns nav radīts, indivīdiem ir iespējams pievilt otra uzticību, nesadarbojoties un sekojot savai egoistiskajai dabai, uzbrukt citiem. Loka teorijā ir līdzīga problemātika, taču atšķirīgā kontekstā. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,71 €
Materiālu komplekts Nr. 1369061
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Spēļu teorijas elementi dabiskā stāvokļa un sabiedriskā līguma konceptos: T.Hobsa un Dž.Loka salīdzinājums”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/826290

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties