Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
2,79 (13%)
Cena ar atlaidi*:
18,69
Pirkt
Identifikators:524320
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 02.06.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 89 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Anotācija    3
  Ievads    5
1.  Pratināšanas vēsturiskā attīstība, jēdziens un būtība    8
2.  Liecības kā pierādījumi kriminālprocesā, to izvērtēšana    14
3.  Pratināšanas kriminālprocesuālais raksturojums un veidi    27
4.  Cietušā un liecinieka pratināšanas procesuālā kārtība    45
5.  Pratināšanas gaitas un rezultātu procesuālā nostiprināšana    71
  Secinājumi un rekomendācijas    80
  Nobeigums    86
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    87
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un rekomendācijas.
Maģistra darba ietvaros, autore ir izpētījusi pratināšanas procesuālos aspektus, analizējusi pratināšanas institūtu kriminālprocesā - pratināšanas procesuālo kārtību, rezultātu procesuālo nostiprināšanu, liecību kā pierādījumu izvērtēšanu. Apskatīti teorētiskie jautājumi, balstoties uz praktiskiem piemēriem. Minētā rezultātā ir izdarīti secinājumi un izteiktas rekomendācijas.
1. Pratināšana ir vissenākā un visizplatītākā izmeklēšanas darbība, kura tiek veikta ikvienā kriminālprocesā.
2. Lai izprastu pratināšanu, to ir svarīgi nošķirt gan no citām izmeklēšanas darbībām, gan arī no izmeklēšanas darbībām ar pratināšanas elementiem. Jo, piemēram, konfrontēšanu var uzskatīt arī par pratināšanas veidu, jo tās saturs ir pratināšana un tā noris saskaņā ar pratināšanas noteikumiem, taču konfrontēšanas specifika dod pamatu uzskatīt to par patstāvīgu izmeklēšanas darbību.
3. Liecinieka liecību nozīmīgumu un ticamību pamato tas fakts, ka pratināšanas laikā no pratināmā liecinieka iegūst verbālu informāciju, kas ir tieša un personiska.
4. Svarīgi ir liecinieku nopratināt pēc iespējas ātrāk pēc notikuma, par kuru viņam ir jāliecina, lai atmiņas par notikušo būtu pēc iespējas svaigākas un tās varētu reproducēt. Pratinot nav pieļaujami uzvedinoši jautājumi, kas satur netiešu vai pareizu atbildi. Ja izmeklējamajā lietā ir vairāki liecinieki, procesa virzītājam ir jāizvērtē, kura liecinieka liecības lietai ir vairāk nozīmīgākas, tas liecinieks ir jāaicina pēc iespējas ātrāk, lai kādu apstākļu dēļ šīs liecības netiktu zaudētās.
5. Krimināllietā esošie pierādījumi ir vienīgais likumīgais informācijas avots patiesības noskaidrošanai, pamatojoties uz pierādījumu (liecību) novērtēšanu, procesa virzītājs pieņem procesuālus lēmumus un veic procesuālas darbības, kurām ir jābūt likumīgām.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,12 €
Materiālu komplekts Nr. 1355400
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Pratināšanas institūts kriminālprocesā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/524320

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties