Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
3,22 (15%)
Cena ar atlaidi*:
18,26
Pirkt
Identifikators:349258
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 19.02.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 55 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2011.g. - 2012.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    5
1.  MEDICĪNAS PREČU PIEGĀDES LĪGUMS    7
1.1.  Medicīnas preces jēdziens un piegādes līguma salīdzinājums ar pirkuma līgumu    7
1.2.  Medicīnas preču piegādes līguma priekšmeta izvēle    19
1.3.  Piegādes līgums ārvalstīs, salīdzinājums ar Latviju    21
2.1.  Ilgtermiņa piegādes līgumi    26
2.2.  Konsignācija    28
2.3.  Publisko iepirkumu piegādes līgumi    30
2.4.  Saliktie līgumi    32
3.  MEDICĪNAS PREČU PIEGĀDES LĪGUMU BŪTISKĀS IEZĪMES    34
3.1.  Īpašuma tiesību pāreja un nejaušības risks    34
3.2.  Publiski tiesisko ierobežojumu ietekme uz pušu saistībām    44
3.3.  Atbildība par piegādātās preces trūkumiem    48
  Secinājumi    54
  Izmantotā literatūra un avoti    56
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Pētījuma rezultātā autore izvirza aizstāvēšanai šādas tēzes:
1. Tiesiskās attiecības pēc preces piegādes tiek apspriestas pēc pirkuma līguma noteikumiem. Piegādi var veikt pats piegādātājs, tāpat to var veikt ar pārvadātāja starpniecību vai piemērojot Incoterms noteikumus. Ņemot vērā, ka gadījumos, ja līgumā nav noteikts, kurš laika posms tieši tiek uzskatīts par preces piegādes brīdi, savukārt normatīvie akti viennozīmīgu risinājumu nesniedz, piedāvāju Civillikuma 2109.pantu papildināt ar otro daļu sekojošā redakcijā: Preces piegāde ir notikusi brīdī, kad piegādātājs preci pasūtītājam ir nodevis un par to paziņojis pasūtītājam, savukārt pasūtītājs ir apstiprinājis paziņojuma saņemšanas faktu. Ja prece tiek piegādāta ar pārvadātāja starpniecību, tad tā uzskatāma par piegādātu brīdī, kad piegādātājs to nodevis pirmajam pārvadātājam, kas nav viņa kontrolē vai pakļautībā.
2. Piegādes līguma normatīvais regulējums paredz iespēju pasūtītājam vienpusēji atteikties no līguma pārgrozījušos apstākļu dēļ, atlīdzinot piegādātājam visus zaudējumus. Šo regulējumu veiksmīgāk varētu atrisināt ar apstākļu izmaiņu klauzulas ieviešanu Civillikumā, kas ļautu pusēm veikt līgumā grozījumus, nevis vienpusēji izbeigt līgumu. Šāds risinājums būtu ne tikai demokrātiskāks, bet arī ļautu ietaupīt laiku un resursus abām līgumslēdzējpusēm.
3. Normatīvajos aktos būtu jānosaka vienota kārtība īpašuma tiesību pārejai, lai nerastos situācijas, kad īpašuma tiesības regulējošās Civillikuma normas nosaka vienu kārtību, savukārt piegādes līgumu un pirkuma līgumu regulējošās normas – citu kārtību, kas saistīta ar samaksas veikšanu. Piedāvāju izteikt Civillikuma
2034.panta pirmo teikumu sekojošā redakcijā: Pircējs pirms samaksas neiegūst uz pirkto lietu īpašuma tiesību. Ja pārdevējs viņam pagarinājis samaksas termiņu, uzskatāms, ka pircējs preci ir ņēmis savā valdījumā.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Medicīnas preču piegādes līgumi”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/349258

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties