Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
3,01 (14%)
Cena ar atlaidi*:
18,47
Pirkt
Identifikators:444724
Vērtējums:
Publicēts: 19.11.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 39 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2012.g. - 2013.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    6
1.  Lietas izskatīšanas atlikšana    8
1.1.  Tiesas pienākums atlikt lietas izskatīšanu    9
1.2.  Tiesas tiesības atlikt lietas izskatīšanu    11
2.  Lietas dalībnieku neierašanās iemesli uz tiesas sēdi    14
2.1.  Nesaņemta, vai pēdējā brīdī saņemta tiesas pavēste    15
2.2.  Darba nespēja    17
2.3.  Darba pienākumu pildīšana    18
2.4.  Neattaisnots iemesls    20
2.5.  Ataisnots iemesls    21
2.6.  Nezināms iemesls    22
3.  Zvērinātu advokātu neierašanās iemesli uz tiesas sēdi    23
3.1.  Darba nespēja    25
3.2.  Noslodze    26
3.3.  Neattaisnots iemesls    27
4.  Nepamatota tiesvedības apturēšana    29
4.1.  Tiesas pienākums apturēt tiesvedību    29
4.2.  Tiesas tiesības apturēt tiesvedību    31
5.  Nepamatotu pretprasību celšana    34
6.  Nepamatotu blakus sūdzību iesniegšana    40
7.  Civillietu izskatīšanas nepamatotas atlikšanas iemesli un iespējas Lietuvā    47
  Secinājumu un priekšlikumi    53
  Izmantoto avotu saraksts    56
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
1. secinājums: izpētot tiesas lēmumus un piedaloties tiesas sēdēs, secināms, ka problēma tiesas spriešanā ir atlikto lietu daudzums. Tā kā neizskatīto lietu daudzums ir liels, jo tās tiek atliktas dažādu iemeslu dēļ, rodas noslodze. Pastāvot noslodzei tiesā, rodas situācija, ka atliekot lietu tā tiks atkārtoti skatīta tikai pēc vairākiem mēnešiem.
Priekšlikums: autore piedāvā grozīt spēkā esošās likumu normas – Civilprocesa likuma 109.panta otro daļu, izsakot to sekojošā redakcijā: „Ja liecinieks bez attaisnojoša iemesla neierodas pēc tiesas vai tiesneša izsaukuma, tiesa viņam var uzlikt naudas sodu līdz 30% apmērā no mēneša ienākumiem vai atvest viņu uz tiesu piespiedu kārtā.” Šādi grozīta likuma norma, liktu lieciniekiem pret tiesvedību izturēties ar lielāku atbildības sajūtu.
2. secinājums: autore uzskata, ka pašreizējā sankcija, kas paredzēta Civilprocesa likuma 109.panta otrajā daļā un 156.pantā ir par mazu, lai „piespiestu” lietas dalībnieku vai liecinieku ierasties uz tiesas sēdi.
Priekšlikums: pēc autores domām iepriekš minētās likuma normas būtu jāgroza. Autore piedāvā grozīt Civilprocesa likuma 156.panta trešo daļu, izsakot to sekojošā redakcijā: „Ja kāds no lietas dalībniekiem neierodas tiesā tādu iemeslu dēļ, kurus tiesa atzīst par neattaisnojošiem, tiesa var uzlikt šai personai naudas sodu līdz 30% apmērā no ikmēneša ienākumiem.” Tādā veidā samazinātos gadījumu skaits, kad lietas izskatīšana jāatliek sakarā ar lietas dalībnieku neierašanos. Ar naudas soda noteikšanu atkarībā no personas ikmēneša ienākumiem, negodprātīgs lietas dalībnieks, kura mērķis ir „novilcināt” lietas izskatīšanu, tiek nostādīts nelabvēlīgākā situācijā, nekā tas ir šobrīd. Autore uzskata, ka naudas sodu noteikšana procentuālā apmērā no personas ienākumiem, pozitīvi ietekmēs lietas izskatīšanas ātrumu, jo Lietuvā naudas soda apmērs ir salīdzinoši lielāks nekā Latvijā un lietas tiek izskatītas salīdzinoši ātrākā laika periodā.
3. secinājums: pašreizējais Civilprocesa regulējums paredz iespēju lietas dalībniekiem un lieciniekiem, kuriem ir piemērots naudas sods, lūgt tiesu to samazināt vai noņemt, kā tas noteikts Civilprocesa likuma 68.panata trešajā daļā. Autore uzskata, ka pastāvot šādai iespējai lietas dalībnieki un liecinieki netiek disciplinēti, kā rezultātā liela daļa lietas dalībnieki un liecinieki neierodas uz tiesas sēdi.
Priekšlikums: nepieciešams minēto likuma panta daļu izslēgt, neparedzot iespēju samazināt vai noņemt naudas sodu.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −40,57 €
Materiālu komplekts Nr. 1335261
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Civillietas ātras izskatīšanas kavējošie faktori”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/444724

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties