Mans viedoklis par tautas vēlētu prezidentu par un pret

Pēdējā laikā plašas diskusijas ir izraisījis jautājums par tautas vēlētu prezidentu. Liela daļa Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka ir nepieciešams tautas vēlēts prezidents, lai arī pati tauta varētu izteikt savu viedokli un ievēlēt prezidentu, kurš prezentēs Latvijas valsti ārvalstīs. Es savā darbā apskatīšu abu veidu viedokļus gan par tautas vēlētu prezidentu, gan pret tautas vēlētu prezidentu. Tas, manuprāt, ir daudz pareizāk, nekā apskatīt to no vienas pozīcijas, piemēram, tikai par tautas vēlētu prezidentu. Lai iegūtu objektīvāku izvērtējumu situācija ir jāapskata no dažādu viedokļu pozīcijām, respektīvi, par tautas vēlētu prezidentu un pret tautas vēlētu prezidentu.
Atšķirībā no Lietuvas, kurā pastāv prezidentāla valsts valdīšanas forma, Latvijā pastāv parlamentārā valsts valdīšanas forma. Tas liecina tikai par to, ka prezidentu Latvijā uz četriem gadiem ievēl parlaments jeb Saeima, tas noteikts Latvijas valsts pamatlikumā jeb Satversmē. Līdz ar to varam secināt, ka, lai Latvijā varētu prezidentu ievēlēt tauta, ir nepieciešams veikt grozījumus satversmē. To jau ir ierosinājis Latvijas sociāldemokrātiskās strādnieku partijas (LSPSP) priekšsēdētājs Juris Bojārs. Viņš ir tas cilvēks, kurš ir uzrakstījis jaunu konstitūciju, bet tā nav pieņemta.…