Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
5,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:514235
 
Vērtējums:
Publicēts: 30.01.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 6 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2016. - 2020. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Tiesas rīcība pēc krimināllietas saņemšanas tiesā    5
2.  Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai rajona (pilsētas) tiesā    5
2.1.  Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai vispārējā kārtībā    5
2.1.1.  Lēmums par lietas iztiesāšanas laiku un vietu    9
2.2.  Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai paātrinātā procesa kārtībā    12
2.3.  Krimināllietas sagatavošana iztiesāšanai vienošanās procesā    14
3.  Krimināllietas iztiesāšana rajona (pilsētas) tiesā    17
4.  Tiesas nolēmumu taisīšana un pasludināšana    19
4.1.  Papildus jautājumi, kas izlemjami spriedumos    23
4.2.  Lēmuma pieņemšana sprieduma vietā    23
5.  Tiesas nolēmumu pārsūdzēšanas kārtība    26
  Nobeigums    29
  Izmantoto avotu saraksts    32
Darba fragmentsAizvērt

NOBEIGUMS
Prakses laikā ieguvu sev ļoti noderīgu un vērtīgu pieredzi, kas saistīta ar Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma pielietošanu praksē, guvu arī praktisku priekšstatu par tiesas organizatorisko uzbūvi un ikdienas darbu, tiesas sēžu sekretāra, tiesneša palīga un tiesneša kriminālprocesuālajām darbībām, pienākumiem un izstrādājamiem procesuālajiem dokumentiem krimināllietu sagatavošana iztiesāšanai, iztiesāšanas un pēc iztiesāšanas stadijās.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus sastapos ar dažādām nepilnībām. Piemēram, lasot un analizējot iesniegtas apelācijas sūdzības bieži vien saskaros ar iesniegta dokumenta neskaidro saturu, gan pēc būtības, gan arī juridiskā pamatojumā. Savukārt minētais liek aizdomāties par sastādītāja kompetenci. Prakses laikā ievēroju arī to, ka gan apsūdzētais, gan arī citi lietas dalībnieki bieži vien izmanto nekvalitatīvo juridisko palīdzību, jo tiem, iespējams, nepietiek līdzekļu kompetentam juristam, vai arī kļūdaini uzskatot, ka tiesas darbinieka pienākumos ietilpst arī juridisko konsultāciju sniegšana lietas dalībniekiem.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus, piedalījos arī apmeklētāju pieņemšanā, ko …………………………………tiesā veic tiesas konsultanti. Apmeklētāju pieņemšanas laikā nācās secināt, ka vairākumā gadījumu, apmeklētāji nesaprot, ka tiesu darbinieku kompetencē neietilpst juridiska rakstura konsultāciju sniegšana.
Neskatoties uz to, ka Latvijā ir daudz juridisko biroju un advokātu prakses vietu, lielākai sūdzību iesniedzēju daļai joprojām ir priekšstats par to, ka tiesā ne tikai skata krimināllietas, bet vēl sniedz juridiskās konsultācijas par to, kas būtu vai nebūtu nepieciešams tāda vai citāda nolēmuma pieņemšanai. Uzskatu, iepriekš minētais personu priekšstats ir izskaidrojams ar cilvēku neinformētību par tiesas kompetenci.
Prakses laikā, iepazīstoties ar tiesas darbību un tiesas sēžu norisi, būtiskos trūkumus neesmu konstatējis. Taču neskatoties uz to, uzskatu, trūkumi ir konstatējami tieši KPL noteiktajā tiesiskajā regulējumā. Proti, KPL noteiktais tiesiskais regulējums ir grūti uztverams, jo normatīvajā aktā pastāv daudz nosacījumu, kas atkārtojas…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −7,98 €
Materiālu komplekts Nr. 1370220
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties